文言古诗创化矩矱——本《易》道禅娲之思，开今古融新之境
创作文言古诗，欲脱古人窠臼而承《易》、道、禅、女娲之真脉，非徒摹字句，必以“心法”立本、“形轨”立制、“辞火”立神。今循“立心—定轨—炼辞—实证—辨异—归宗”六阶，附诗、画、乐、书四科示例，详释其理，俾便操觚者循途而入，成自家风骨。
一、立心法：铸“易-道-娲”三观，奠创作之基
心法者，创作之灵魂也。必以《易》观象、以道体无、以娲悟生，三者相融，方得思接天地、意通古今。
1. 观象：本《易》之“仰观俯察”，穷理尽性
《易·系辞上》云：“仰以观于天文，俯以察于地理，是故知幽明之故。”创诗先当循此，非仅观山水草木之形，更察其“幽明之理”——如春日花开，非止见其色，更悟“生生不息”之《易》道；秋江潮落，非止闻其声，更感“消息盈虚”之变。
继而观“笔墨之象”：诗中字句如《易》之爻画，一字为阳、一句为阴，平仄如刚柔，对仗如感应，需见字句之“形”，更知字句背后之“理”。如写“月”，非仅状其“圆缺”，更借“月照千江”喻“理一分殊”，方得《易》之精髓。
2. 观无：体道家“有无相生”，留白造境
《老子》云：“天下万物生于有，有生于无。”诗之妙处，在“有”字句处显意，在“无”字句处藏神。非谓无一字，乃于“实写”中留“虚位”，让读者以意补之。
如写山居，既言“柴门临竹径”（有），便不赘言“竹间有云”（无），借“柴门”之实，引“云气绕竹”之虚；写夜坐，既书“孤灯映素琴”（有），便不细述“琴上无弦”（无），以“孤灯”之静，生“无弦自鸣”之境。此即“实中藏虚，有中见无”，合道家之旨。
3. 观生：悟女娲“抟土为人”，赋字以灵
女娲抟黄土造人，非以土为死物，乃注灵于土，使土成“活形”。创诗亦当如此，视文字如黄土，非堆砌排列，乃以心意“抟揉”，使字句生“灵韵”。
如写“风”，不直书“风过林”，而作“风牵叶语”——以“牵”字赋风以手，以“语”字赋叶以口，使风与叶皆成“活物”；写“雨”，不浅言“雨打窗”，而书“雨叩寒窗”——以“叩”字赋雨以指，使雨有“问讯”之态。如此，文字如女娲所造之人，通灵而有生气。
三观既立，则思不囿于古，言不随于俗，自成一家之境。
二、定形轨：立“三律四格”，制创作之度
形轨者，创作之规矩也。非拘守古法，乃以《易》道为魂，立“三律”定节奏，分“四格”别风貌，使创新不越理，自由不逾度。
1. 三律：循自然之理，破陈规之缚
① 用韵：法“天籁”，存真响
不依《平水韵》之拘，而循“天籁之韵”——山间松涛、檐下雨声、田埂蛙鸣，皆可为韵之参照。偶入方言俚语之韵，非为猎奇，乃为存“人间真味”。
如江南诗可入“吴侬软韵”，写“江南采莲”，以“莲（lié，吴语韵）”对“船（zué，吴语韵）”，存水乡之柔；塞北诗可入“燕赵刚韵”，写“大漠射雕”，以“雕（diāo）”对“飙（biāo）”，显朔风之烈。韵随境变，声与情合，方得“天籁”之真。
② 节奏：法“呼吸”，合琴曲
不用“句数定拍”之死法，而以“人体呼吸”为节——吸则句断，呼则句连，长短随气息，缓急合心意。暗合古琴“吟猱”之法：“吟”为缓气，句长而柔；“猱”为急气，句短而刚。
如写“静思”，用“长吸长呼”，句作“山月入户静，竹影横窗迟”，每句七字，气息舒缓，合“静”之境；写“狂啸”，用“短吸短呼”，句作“拔剑击柱怒，踏歌裂帛悲”，每句五字，气息急促，合“狂”之情。节奏与心合，方有“活态”之美。
③ 字数：法《易》数，定篇章
以《易》之天地数为度，非强拘五言、七言，乃依“象数”定字数：
- 五言：法“河图”五十五数（天一生水至地十成之，总和五十五），取“虚五用五十”，每句五字，十句为篇，合“五十”之数，显“生生不息”之象；
- 七言：法“洛书”四十五数（九宫数总和四十五），取“虚一用四十四”，每句七字，六句余二字（作“句尾衬字”），合“四十四”之数，显“变化不穷”之理；
- 长短句：法“太极生两仪”，长短相间，如“三、五、七、五、三”字，合“阴阳相生”之序。字数与《易》合，方得“数理”之正。
2. 四格：别风貌，显性情
“浑”“破”“化”“无”四格，非分优劣，乃应境而变，各显其趣，皆以“心法”为魂。
① 浑格：藏规矩于无形，显雍容之态
“浑”者，如“太极未分”，规矩在其中而不露锋芒，气象雍容，意韵含蓄。于诗则字句圆融，不刻意求工，而自合情理；于画则笔墨浑厚，不刻意求细，而自显意境。
核心在“藏”——藏技巧于自然，藏锋芒于温和，如老松覆雪，苍劲在骨而柔缓在表。
② 破格：露锋芒于笔端，显奇崛之姿
“破”者，如“雷霆击物”，破陈规之缚，露个性之锋芒，气象奇崛，意韵劲健。于诗则字句陡健，不循常序，而自显风骨；于画则笔墨纵放，不循常法，而自显精神。
核心在“破”——破古法之拘，破平庸之态，如孤峰插云，险峻在形而豪放在魂。
③ 化格：返混沌于自然，显灵动之趣
“化”者，如“天地化生”，融规矩于混沌，不执于“有”，不滞于“无”，气象灵动，意韵流转。于诗则字句活脱，可刚可柔，而自合情境；于画则笔墨灵动，可浓可淡，而自显生机。
核心在“化”——化技巧为本能，化形式为自然，如流水绕山，曲折在势而自在在神。
④ 无格：超混沌于象外，显空灵之境
“无”者，如“虚空无形”，既忘规矩，亦忘“破规矩”，超越“有”“无”之辨，气象空灵，意韵幽远。于诗则字句极简，不著一字，而尽得风流；于画则笔墨极简，留白极多，而尽显意境。
核心在“忘”——忘形式之拘，忘自我之执，如秋月悬空，无迹可寻而光明普照。
三、炼辞火：借“女娲炼石”之法，熔古今之语
女娲炼五色石补苍天，非仅聚石，乃以“火”熔之、“风”吹之、“水”淬之，使石成“补天之物”。炼辞亦当如此，聚“日常之语”为土，投“《易》爻之辞”为火，借“禅机”为风，凭“道虚”为水，四者相融，使辞成“通灵之句”。
1. 取“日常之语”为土：立辞之基
日常语汇如“抟土”之原料，虽质朴却含“人间真味”——如“柴门”“瓦盆”“稻穗”“蛙鸣”，皆为百姓日用之词，取之入诗，可使诗“带烟火气”而不浅俗。
如写“农家”，不用“朱门”“玉食”之雅词，而用“柴门映稻穗，瓦盆盛豆花”，以日常之语，显农家之真，为“炼辞”立根基。
2. 投“《易》爻之辞”为火：铸辞之魂
《易》爻辞含天地之理，如“潜龙勿用”“飞龙在天”“履霜坚冰至”，取其义入辞，可使日常之语升“哲理味”而不晦涩。
如写“君子待时”，以“日常语”作“孤舟泊浅滩，静待潮来时”，再投《易》“潜龙勿用”之理，暗喻“待时”之智，使“泊舟”之句含“藏器”之魂，如“火熔土”，使土成“石”。
3. 借“禅机”为风：活辞之韵
禅机如“风”，可使辞意“流转不滞”，含“言外之意”。如“拈花微笑”“当头棒喝”之理，入辞则可使句有“顿悟之趣”。
如写“观山”，先作“登山见山高，临涧见涧深”（日常语+《易》理），再借禅“见山不是山”之机，补句“山高心更高，涧深性更深”，使“观山”之句超“形”入“性”，如“风吹火”，使火更旺。
4. 凭“道虚”为水：淬辞之境
道“虚”如“水”，可使辞意“空灵不实”，留“想象之隙”。如“大象无形”“大音希声”之理，入辞则可使句有“含蓄之美”。
如写“听琴”，先作“素琴横石上，弦动松风来”（日常语+《易》理+禅机），再凭道“大音希声”之虚，改句“素琴横石上，松风自往来”，删“弦动”之实，留“松风”之虚，使“听琴”之句含“无弦自鸣”之境，如“水淬石”，使石成“补天之物”。
四象既备，辞可通灵，句可传世。
四、四科示例：循阶创化，显各格之妙
1. 论诗（浑格）
太极未分云自浮，
霹雳过处墨痕留。
半窗空白藏风雨，
一声未谐也是秋。
释：首句借《易》“太极”显“浑”之象，次句以“霹雳墨痕”藏“笔力”之规，三句留“空白”合道“无”，末句“未谐”显“天籁”之韵——规矩藏于无形，气象雍容，是为“浑格”。
2. 论画（破格）
披麻皴尽裂岩纹，
折带描残断水声。
掷笔怒呼山欲起，
墨痕崩处见苍冥。
释：首二句破“披麻皴”“折带描”之常法，显“裂岩”“断水”之奇；后二句以“掷笔怒呼”露锋芒，“墨崩见苍冥”破“写实”之拘——锋芒露于笔端，气象奇崛，是为“破格”。
3. 论乐（化格）
按音如植松，
泛音似流云。
松老云还聚，
无声亦有闻。
释：首二句以“植松”“流云”化“按音”“泛音”之形，不执于“声”；后二句以“松老云聚”化“声尽意存”之理，不滞于“有”——融规矩于混沌，气象灵动，是为“化格”。
4. 论书（无格）
锋隐墨痕外，
字藏空白间。
持此无一笔，
写尽万古山。
释：首二句忘“锋”“字”之形，显“墨外”“空白”之虚；后二句忘“有笔”之执，达“无笔写山”之境——超越“有”“无”之辨，气象空灵，是为“无格”。
五、思维检点：辨古今之异，立自家之识
欲别于古人，非仅在形式，更在思维——当不避“新学之语”、不逃“空白之境”、不弃“方言之韵”，三者并行，方得“今古融新”。
1. 不避“新学之语”：化时新为古雅
古人未遇“算法”“像素”“瞬影”之事物，今取此类新学之语入诗，非为“炫新”，乃为“纪实”，需以“心法”化之，使新语成“古雅之词”。
如写“观电子屏”，不用“屏显图像”之白话，而作“像素凝星斗，算法转乾坤”——以“星斗”喻像素之密，以“乾坤”喻算法之妙，使新学之语含“天地之理”，不违《易》道。
2. 不逃“空白之境”：以无为最高修辞
古人虽重“留白”，然多为“局部之虚”；今当推至“整体之无”，以“大段空白”为修辞，让读者以“意补境”，显“道虚”之旨。
如写“夜思”，全诗仅作“孤灯一点明，长夜万里静”二句，后留“四句空白”——读者见“孤灯”“长夜”，自会联想“思者之愁”，空白之处，意韵更浓，以“无”胜“有”。
3. 不弃“方言之韵”：存人间之真味
古人多依“官韵”作诗，今取方言之韵入诗，非为“破韵”，乃为“存真”，需以“天籁之律”合之，使方言成“活态之韵”。
如川渝诗写“登楼”，以方言“楼（lóu）”对“头（tóu）”，作“危楼倚青山，举酒劝江头”，韵随川语之柔，显巴蜀之真，合“女娲抟土”之“生”意。
六、一脉相承：归娲易道禅之真，显古今融新之境
终须记：女娲补“天缺”，非补“天形”，乃补“天序”——使天地复归“生生之序”；《易》道转“心轮”，非转“语轮”，乃转“思轮”——使思维复归“穷理之思”；禅悟“明心”，非“明言”，乃“明性”——使性情复归“本真之性”。
创作文言古诗，当于诗书画乐中，留“一隙”以通“天缺”（补今时之“理缺”），启“一心”以转“心轮”（续古人之“思脉”），则所作虽“千年后出”，仍可与羲皇观象、老庄体无、摩诘悟禅、襄阳画山同坐一炉，而气象别出。
故立诀以终：
抟土先须留指空，
炼石更要补天风。
莫向古人寻辙迹，
当从天地觅真容。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。炒股配资平台大全,炒股配资公司,大额配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
